[Atualização a 2012/3/27]
Já aqui afirmei a minha convicção (que é o desejo da Intel) de que 2012 poderá ser o ano dos ultrabooks (ainda que os netbooks continuem a atacar e os tablets possam oferecer ainda muita resistência). Mas o que é um ultrabook?
Para que um portátil seja considerado ultrabook, deve obedecer a algumas condições, definidas pela Intel (que patrocina o formato):
- chassis com uma espessura não superior a 21mm;
- ecrã de 11 a 13 polegadas;
- bateria de larga autonomia (pelo menos, 5 horas);
- tecnologias da Intel, como o Intel Rapid Start Techonology (RST) e tecnologias de proteção de dados e de identidade.
A Pc Guia deste mês (Março/2012) confronta quatro destas máquinas:
- Apple MacBook Air (o “pai” dos ultrabooks, um dos mais finos e robustos). Classificação final: 8.
- Asus Zenbook UX31 (“a verdadeira alternativa ao MacBook Air”). Classificação final: 9. É escolha PC Guia.
- Acer Aspire S3 (“uma das mais interessantes propostas, muito graças ao reduzido preço”: €799 contra os €1249 do modelo da Asus e os €1579 do da Apple). Classificação final: 9. Outra escolha PC Guia.
- Toshiba Portégé Z830 (o peso mais baixo dos quatro). Classificação final: 8.
Estes não são, obviamente, as únicas hipóteses de compra (a Lenovo, para só dar um exemplo, também está a dar cartas, neste segmento). Razões para atualizar este texto (assine as nossas novidades e receba-as por email).
Também a Exame Informática de Abril de 2012 publica resultados de teste de grupo a ultraportáteis. O claro vencedor é, novamente o Asus UX31, com classificação máxima no desempenho e 4,5/5 globais; considerando o seu preço “um pouco elevado”, a revista considera o UX21E, também da Asus, “também uma excelente escolha mais em conta” (pontuação de 4/5 em todos os parâmetros).
4 pontos globais têm ainda os modelos acima referidos da Toshiba
(“é caro, mas poderá ser indicado para si se precisar de estar sempre ligado, devido à conectividade HSDPA)
e da Apple
(“é excelente e flexível, por correr tanto o WIndows como o OS X. Todavia, perde um pouco no campo das interfaces”).
Segue-se o Acer, com 3,5 pontos globais
(“uma aposta mais interessante se tivesse um preço mais baixo”. Fica abaixo da concorrência na qualidade de construção e no desempenho).
Acrescenta-se um modelo da Sony: o Vaio VPCYB3V1E/S, com a mesma pontuação global do Acer, mas inferior no desempenho e nas características
(“uma aposta interessante para quem tenha um orçamento limitado, mas não pode ser encarado como máquina principal de trabalho”).
Quer saber algo mais sobre estes modelos? Por favor, pergunte: a caixa de comentários está aberta… 😉