Foi-me proposto um exercício: fotografar um objeto com diferentes valores de abertura do diafragma (escolhendo o modo de exposição de prioridade à abertura):
- uma primeira foto, com “abertura máxima da melhor das lentes”. Usei uma objetiva fixa de 50mm, com abertura máxima de 1.4;
- com a mesma objetiva, uma segunda foto, com f/8; e uma terceira, com F/16 (a abertura mínima);
- os resultados são os que apresento a seguir (com as fotos na ordem antes referida);
- dados os objetivos do exercício, para além da abertura, não alterei qualquer valor — designadamente, a velocidade (escolhida automaticamente pela máquina, quando se dá prioridade à abertura). Sugiro a análise das imagens (clique nelas para as ver em tamanho maior), com atenção particular às diferenças na profundidade de campo. E publique a sua opinião na caixa de comentários.
(F/1.4; 1/800 seg.)
(F/8; 1/40 seg.)
(F/16; 1/10 seg.)
Entretanto, pareceu-me que o fundo (isso mesmo! sempre a importância do fundo!…) poderia ter um pouco mais de cor. Tentei-o substituindo o “Cristo” por um anjo (para seguir a “tendência dos livros”) colorido. Obtive estas três imagens.
(F/1.4; 1/1000 seg.)
(F/8; 1/40 seg.)
(F/16; 1/10 seg.)
Permita-me o leitor que pergunte: que tal lhe parece a composição? qual dos dois conjuntos prefere?
Com os exemplos apresentados e se eu percebi bem a apresentação,verifico que, para a mesma lente e distância focal, obtem-se uma melhor profundidade de campo aumentando a velocidade de exposição. Para mim as melhores fotos são as tiradas em (F/1.4;1/10 seg.)
Olá, Manuel! Agradeço que tenha partilhado a sua opinião.
Em relação ao exercício,
O resultado do exercício proposto, demonstra o efeito que a alteração dos valores da abertura do diafragma tem na variação da profundidade de campo, DOF.
O mesmo acontece fazendo varia a distância entre o objecto e o fotografo, quanto mais próximo menor DOF, ou de forma INVERSA aos valores de distância focal utilizados.